跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确围绕共同因子分解、主成分与因子增广回归展开,直接涉及因子模型方法。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Alois Kneip
Pascal Sarda

高维回归分析中的因子模型与变量选择

研究问题
研究预测变量数量可能超过样本量时,单纯依靠稀疏系数能否捕捉共同因子对响应变量的影响,以及如何兼顾因子结构与变量选择。
方法与思路
作者将预测向量分解为互不相关的共同因子成分和特有变动成分,在增广回归中加入主成分,再使用模型选择方法估计相关参数。
材料陈述的贡献
摘要称,传统稀疏假设可能遗漏共同因子的作用;本文给出主成分估计的有限样本不等式、增广模型估计量的理论性质及模拟说明。
阅读关注点
应核对共同与特有成分的分解条件、因子和稀疏效应的区分、主成分估计误差如何传递至回归,以及模型选择方法和理论界限。
阅读边界
仅据版本未注明的索引摘要;因子数量、相关结构、稀疏程度与误差条件未展开,不能认定加入主成分在所有高维回归中都更好。

原文摘要

The paper considers linear regression problems where the number of predictor variables is possibly larger than the sample size. The basic motivation of the study is to combine the points of view of model selection and functional regression by using a factor approach: it is assumed that the predictor vector can be decomposed into a sum of two uncorrelated random components reflecting common factors and specific variabilities of the explanatory variables. It is shown that the traditional assumption of a sparse vector of parameters is restrictive in this context. Common factors may possess a significant influence on the response variable which cannot be captured by the specific effects of a small number of individual variables. We therefore propose to include principal components as additional explanatory variables in an augmented regression model. We give finite sample inequalities for estimates of these components. It is then shown that model selection procedures can be used to estimate the parameters of the augmented model, and we derive theoretical properties of the estimators. Finite sample performance is illustrated by a simulation study.

笔记与分组
相关领域论文