Fused LASSO as Non-Crossing Quantile Regression
融合 LASSO 与非交叉分位数回归AI 解读 ↓
本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。
本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。
AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接讨论增长风险的左尾预测,并将方法用于分位数局部投影,因此对应宏观预测及 VAR 与局部投影。
融合 LASSO 与非交叉分位数回归AI 解读 ↓
正在核对关联版本…
正在核对对应版本的资源…
Growth-at-Risk is vital for empirical macroeconomics but is often suspect to quantile crossing due to data limitations. While existing literature addresses this through post-processing of the fitted quantiles, these methods do not correct the estimated coefficients. We advocate for imposing non-crossing constraints during estimation and demonstrate their equivalence to fused LASSO with quantile-specific shrinkage parameters. By re-examining Growth-at-Risk through an interquantile shrinkage lens, we achieve improved left-tail forecasts and better identification of variables that drive quantile variation. We show that these improvements have ramifications for policy tools such as Expected Shortfall and Quantile Local Projections.