跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要主要研究多响应变量选择与遗传定位,未提供归入所列计量领域的充分依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Travis Canida
Hongjie Ke
Shuo Chen
Zhenayo Ye
Tianzhou Ma

多变量贝叶斯变量选择及其多性状遗传精细定位应用

研究问题
面对多个相关且可能异质的响应变量,如何从大量分组预测变量中识别重要变量,并判断每个变量具体关联哪些响应子集?
方法与思路
作者提出多变量贝叶斯变量选择方法,进行多层次选择,纳入生物学先验知识,并识别预测变量所针对的最佳响应子集。
材料陈述的贡献
摘要称该方法允许不同响应具有异质的预测变量结构,并通过广泛模拟和成瘾行为相关性状的遗传精细定位实例展示优势。
阅读关注点
应核对多层次选择的定义、响应相关性与异质性的建模、先验知识的作用,以及模拟比较和真实定位结果如何评估。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,未核实同行评审或期刊接收。摘要未说明选择准则、先验敏感性或因果识别条件,变量入选不等于因果证明。

原文摘要

Variable selection has played a critical role in modern statistical learning and scientific discoveries. Numerous regularization and Bayesian variable selection methods have been developed in the past two decades for variable selection, but most of these methods consider selecting variables for only one response. As more data is being collected nowadays, it is common to analyze multiple related responses from the same study. Existing multivariate variable selection methods select variables for all responses without considering the possible heterogeneity across different responses, i.e. some features may only predict a subset of responses but not the rest. Motivated by the multi-trait fine mapping problem in genetics to identify the causal variants for multiple related traits, we developed a novel multivariate Bayesian variable selection method to select critical predictors from a large number of grouped predictors that target at multiple correlated and possibly heterogeneous responses. Our new method is featured by its selection at multiple levels, its incorporation of prior biological knowledge to guide selection and identification of best subset of responses predictors target at. We showed the advantage of our method via extensive simulations and a real fine mapping example to identify causal variants associated with different subsets of addictive behaviors.

笔记与分组