跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接检验套利定价理论,并估计日本行业指数对应的风险因子溢价。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Koichiro Moriya
Akihiko Noda

基于日本行业指数的套利定价理论时变结构研究

研究问题
套利定价理论对日本行业指数的解释是否随时间稳定,各风险因子的风险溢价如何变化,并与货币政策、经济周期和危机联系?
方法与思路
作者将滚动窗口用于 Fama–MacBeth 两步回归和广义 GRS 检验,以追踪套利定价模型的有效性及各因子风险溢价的时变估计。
材料陈述的贡献
摘要称,日本市场中的模型有效性与因子风险溢价均不稳定,并将这些变化与主要央行货币政策、经济周期及经济危机联系起来。
阅读关注点
应核对风险因子定义、滚动窗口长度、广义 GRS 的检验对象,以及风险溢价不稳定和货币政策关联所依据的统计证据。
阅读边界
所给版本为 arXiv 预印本,同行评审及接收状态未核实;摘要未给样本期、因子或检验数值,也未说明政策影响的因果识别设计。

原文摘要

This paper is the first study to examine the time instability of the APT in the Japanese stock market. In particular, we measure how changes in each risk factor affect the stock risk premiums to investigate the validity of the APT over time, applying the rolling window method to Fama and MacBeth's (1973) two-step regression and Kamstra and Shi's (2023) generalized GRS test. We summarize our empirical results as follows: (1) the changes in monetary policy by major central banks greatly affect the validity of the APT in Japan, and (2) the time-varying estimates of the risk premiums for each factor are also unstable over time, and they are affected by the business cycle and economic crises. Therefore, we conclude that the validity of the APT as an appropriate model to explain the Japanese sector index is not stable over time.

笔记与分组
相关领域论文