On the Small-Sample Properties of the Mantel-Haenszel Test for Relative Risk
相对风险 Mantel–Haenszel 检验的小样本性质AI 解读 ↓
本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。
AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究列联表检验的小样本分布,没有处理分配或因果识别内容,也不是离散选择模型,所列分类证据不足。
反馈分类问题相对风险 Mantel–Haenszel 检验的小样本性质AI 解读 ↓
正在核对关联版本…
正在核对对应版本的资源…
For the analysis of combinations of 2 × 2 contingency tables Cochran (1954) and also Mantel & Haenszel (1959) proposed related statistics for the null hypothesis that the relative risk Ψ has the value unity from table to table. Using the model with constant effects on a logistic scale of probabilities (e.g. Cox, 1970), this paper presents some numerical studies on the exact distribution of the Mantel-Haenszel test statistic under the null hypothesis, as well as its exact power under several alternatives to the null hypothesis, when the sample sizes are small.