跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论一般大样本估计与推断效率,未提供所列应用领域细分的直接证据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者

大样本中的有效估计与最优推断程序

研究问题
当估计量被用来替代整个样本进行参数推断时,能否用其对对数似然导数的逼近程度,更充分地衡量大样本效率?
方法与思路
作者将估计效率与对数似然导数的逼近联系起来,按逼近程度定义不同阶的效率,并研究满足这些标准的估计量性质。
材料陈述的贡献
摘要称这类效率度量在替代全样本推断时可能比渐近方差更合适,并指出最大似然估计在某些条件下具有区别于其他估计量的最优性质。
阅读关注点
应核对各阶效率的精确定义、逼近采用的尺度、最优推断程序的评价标准,以及最大似然估计具有所述性质的具体条件。
阅读边界
仅依据所给 Crossref 摘要;“某些条件”及最优性范围未说明,不能解释为最大似然在所有样本规模或所有推断任务中最优。

原文摘要

SUMMARY The concept of efficiency in estimation is linked with closeness of approximation to the derivative of log likelihood, which plays an important role in statistical inference in large samples. Various orders of efficiency are defined depending on degrees of closeness, and properties of estimates satisfying these criteria are studied. Such measures of efficiency appear to be more appropriate than the one related to asymptotic variance of an estimate for judging the performance of an estimate, when used as a substitute for the whole sample in drawing inference about unknown parameters. It is found that, under some conditions, the maximum likelihood estimate has some optimum properties which distinguish it from all other large sample estimates.

笔记与分组