跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:文本中的两行动是统计决策问题,缺少经济离散选择模型或其他所列细分的证据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
TaChen Liang

两行动问题经验贝叶斯规则的收敛速率:离散情形

研究问题
当观测分布属于离散指数族时,利用累积历史观测构造的两行动经验贝叶斯决策规则,能以多快的速度接近其渐近最优目标?
方法与思路
作者研究一列两行动经验贝叶斯规则的收敛性质,以累积历史观测数为渐近指标,并通过两个例子和与已有规则的比较说明其表现。
材料陈述的贡献
摘要称所研究规则具有渐近最优性,相关收敛速率为随历史观测数指数下降的阶,并提供实例及与早期经验贝叶斯规则的比较。
阅读关注点
应核对两种行动与损失函数如何定义、最优性针对什么风险指标,以及指数收敛所需条件和正常数是否随观测分布变化。
阅读边界
仅依据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;具体损失、风险差及常数条件未说明,不能把指数速率推广到所有经验贝叶斯问题。

原文摘要

The purpose of this paper is to investigate the convergence rates of a sequence of empirical Bayes decision rules for the two-action decision problems where the distributions of the observations belong to a discrete exponential family. It is found that the sequence of the empirical Bayes decision rules under study is asymptotically optimal, and the order of associated convergence rates is $O(\exp(-cn))$, for some positive constant $c$, where $n$ is the number of accumulated past experience (observations) at hand. Two examples are provided to illustrate the performance of the proposed empirical Bayes decision rules. A comparison is also made between the proposed empirical Bayes rules and some earlier existing empirical Bayes rules.

笔记与分组