跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论一般依赖度量,没有涉及金融风险、经济网络或其他所列细分的直接证据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
T. INABA
S. SHIRAHATA

基于信息增益的正态模型与指数模型依赖度量

研究问题
能否利用信息增益构造变量间的依赖度量,该原则在正态模型与若干双变量指数模型中分别能产生怎样的度量及解释?
方法与思路
作者考察以信息增益衡量依赖的原则,分别分析正态模型和若干双变量指数模型,并讨论所产生度量在不同模型中的性质。
材料陈述的贡献
摘要称该原则在正态模型中通常给出良好的依赖度量,在部分指数模型中也产生有意义的度量;未提供统一最优性或比较结论。
阅读关注点
应核对信息增益的定义、独立性对应的基准模型、度量的尺度与不变性,以及作者称其良好或有意义所采用的判断标准。
阅读边界
仅依据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;具体度量和性质未提供,题名中的指数模型不宜未经核对就解释为一般指数族。

原文摘要

The principle of obtaining a measure of dependence based on the notion of information gain is examined for normal models and for several bivariate exponential models. It is shown that, under normal models, the principle usually gives good measures. It is also shown that it gives interesting measures for some exponential models.

笔记与分组