跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究临床重复事件的计数过程回归,没有明确面板数据或经济时间序列设定,故不强行映射。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
D. Y. Lin
L. J. Wei
I. Yang
Z. Ying

重复事件均值函数与发生率函数的半参数回归

研究问题
如何在不要求泊松型计数过程的情况下,对重复事件的均值和发生率函数进行稳健推断,并检查模型拟合?
方法与思路
作者用经验过程理论论证既有半参数程序,构造均值函数同时置信带,并提出图形与数值模型检查方法。
材料陈述的贡献
摘要称给出稳健程序的严格理论依据、同时置信带与诊断方法,并通过模拟及慢性肉芽肿病感染数据展示。
阅读关注点
应核对取消泊松型假设后保留的模型条件、观察与删失机制,以及置信带和诊断程序的理论依据。
阅读边界
仅据所给 Crossref 摘要;稳健程序的具体条件与模拟结果未说明,不能将无需泊松型假设理解为无需模型假设。

原文摘要

Summary The counting process with the Cox-type intensity function has been commonly used to analyse recurrent event data. This model essentially assumes that the underlying counting process is a time-transformed Poisson process and that the covariates have multiplicative effects on the mean and rate function of the counting process. Recently, Pepe and Cai, and Lawless and co-workers have proposed semiparametric procedures for making inferences about the mean and rate function of the counting process without the Poisson-type assumption. In this paper, we provide a rigorous justification of such robust procedures through modern empirical process theory. Furthermore, we present an approach to constructing simultaneous confidence bands for the mean function and describe a class of graphical and numerical techniques for checking the adequacy of the fitted mean–rate model. The advantages of the robust procedures are demonstrated through simulation studies. An illustration with multiple-infection data taken from a clinical study on chronic granulomatous disease is also provided.

笔记与分组
相关领域论文