Difference-in-Differences when Parallel Trends Holds Conditional on Covariates
协变量条件平行趋势下的双重差分AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
本页为预印本版本；arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历，都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对，只展示已核实例，档案仍可能误合并。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确研究条件平行趋势下的DID识别以及双向固定效应回归。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
协变量条件平行趋势下的双重差分
- 研究问题
- 当平行趋势只在给定协变量后成立，且协变量可以随时间变化时，双向固定效应回归能否正确实施相应的DID识别策略？
- 方法与思路
- 作者分析消除个体固定效应时对协变量的同步变换，提出隐藏线性偏误的诊断方法，并构造绕开这些问题的替代估计策略。
- 材料陈述的贡献
- 摘要指出，固定效应变换可能隐式改变识别策略，或使估计依赖正确的模型设定，并提供诊断和替代方法处理这一弱点。
- 阅读关注点
- 应核对条件平行趋势的精确定义、协变量变换如何产生偏误，以及诊断的判定标准和替代估计量所需的条件。
- 阅读边界
- 这是arXiv预印本，同行评审或期刊接收未经核实。摘要未说明具体估计公式、诊断性能或哪些模型设定可避免该偏误。
原文摘要
We consider difference-in-differences identification and estimation strategies when the parallel trends assumption holds conditional on covariates, which can be time-varying, time-invariant, or both. We uncover several weaknesses of two-way fixed effects (TWFE) regressions in this context. The most important, which we call \textit{hidden linearity bias}, arises because transformations that eliminate unit fixed effects also transform the covariates, either implicitly changing the identification strategy or relying on correct model specification. We provide diagnostics for assessing a TWFE regression's susceptibility to hidden linearity bias and propose alternative estimation strategies that circumvent these issues.