跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要使用历史月度序列研究政策利率变动的多变量预测内容,未明确说明可支持宏观面板分类的横截面结构。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Xi Chen

重访规则与相机抉择之争:英格兰银行1870—1913年的预测证据

研究问题
古典金本位时期英格兰银行的利率调整,更符合机械规则还是系统性相机抉择,国内市场与外部兑换指标分别有何预测作用?
方法与思路
作者使用伦敦1870—1913年月度资料,联合检验十项国内外指标对银行利率变动的预测内容,并比较不同子时期的权重。
材料陈述的贡献
摘要称出口、黄金流量和工业股价具有较明确的联合预测内容,黄金流量与储备存量表现不同,整体更符合系统性相机抉择。
阅读关注点
应核对月度资料结构、确认性模型与子时期划分,以及预测检验是否采用样本外评估、如何处理指标相关性和政策反馈。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审及期刊接收均未核实;摘要未提供预测系数或检验数值,预测关系不能直接证明政策因果机制。

原文摘要

Under the classical gold standard, historians have long debated what guided the Bank of England's adjustments to Bank Rate: whether policy followed a mechanical gold-standard rule or discretion when City or exchange conditions required it, and whether domestic money-market stability or external convertibility carried greater weight. This paper revisits those questions with a London-specific monthly panel, 1870-1913, jointly testing ten domestic and external indicators the Court watched when setting the published minimum rate. The findings fit neither a single frozen channel nor unstructured ad hoc policy. Instead, the Bank appears to have drawn repeatedly on a multivariate information set-trade settlement, gold movements, City asset prices, bill-market conditions, and episodic convertibility pressure-with state-dependent weights across subperiods. In the confirmatory specification, exports, gold flow, and industrial share prices carry the clearest joint forecasting content for changes in Bank Rate. Gold flow forecasts rate changes even when reserve stock does not, separating bullion settlement from balance-sheet position. Bill-market and convertibility pressures also carry incremental forecasting content in the multivariate specification, though their prominence depends on how domestic and external indicators are modeled together. The overall pattern is most consistent with systematic discretion under the classical gold standard.

笔记与分组
相关领域论文