A Forecasting Model of Federal Purchases of Goods and Services
联邦商品与服务采购的预测模型AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要直接预测联邦商品与服务采购，并用预算建议历史序列的分布滞后建模，对应宏观预测与时间序列。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
联邦商品与服务采购的预测模型
- 研究问题
- 若总统对商品与服务的预算建议能够近似国会拨款，过去预算建议的分布滞后能否用于预测联邦商品与服务采购？
- 方法与思路
- 作者以预算建议近似拨款为核心假设，用 Koyck、Pascal 或两者组合的分布滞后描述预算建议对后续联邦采购的影响。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，所选组合模型对财政年度 1960 和 1961 的预测误差分别为 −2.03% 和 1.10%，据此支持该预测思路的实用性。
- 阅读关注点
- 应核对预算建议与拨款近似的依据、滞后参数估计、预测时可获得的信息，以及误差定义、模型选择和比较基准。
- 阅读边界
- 仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要；两年误差不能确立稳定预测优势，摘要未说明验证设计，也不能据此作因果解释。
原文摘要
The principal assumption underlying the model is that Presidential budget recommendations [only for goods and services] are an adequate approximation to Congressional appropriations. This implies that Federal purchases depend on the past stream of budget recommendations. It is suggested that the time shape of this past stream be represented by Koyck and/or Pascal distributed lags. Our best forecasting system, which combines Koyck and Pascal distributions, results in forecast errors of −2.03 per cent for fiscal 1960 and 1.10 per cent for fiscal 1961. We conclude that a distributed lag in budget recommendations for goods and services is extremely useful for forecasting Federal purchases.