跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究临床试验治疗效应的估计目标及相关假设检验。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Alexandra Bühler
Richard J Cook
Jerald F Lawless

临床试验中累积发生函数回归的估计目标、可解释性与稳健性

研究问题
在存在竞争风险或半竞争风险的临床试验中,累积发生函数回归的治疗效应估计究竟对应什么目标,检验如何解释?
方法与思路
作者利用大样本理论,在乘性强度模型生成数据时推导相关估计量的极限,并考察不同原假设下检验的拒绝率。
材料陈述的贡献
摘要称,估计目标对多个过程特征敏感,并建立一种检验稳健性性质;骨转移乳腺癌姑息治疗研究用于说明。
阅读关注点
应核对不同原假设的定义、极限目标与治疗效应的关系、稳健性成立范围,以及辅助分析提供了哪些解释信息。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审或期刊接收未经核实;摘要未列明稳健性条件,也不能据此判断各模型的普遍有效性。

原文摘要

Regression analyses based on transformations of cumulative incidence functions are often adopted when modeling and testing for treatment effects in clinical trial settings involving competing and semi-competing risks. Common frameworks include the Fine-Gray model and models based on direct binomial regression. Using large sample theory we derive the limiting values of treatment effect estimators based on such models when the data are generated according to multiplicative intensity-based models, and show that the estimand is sensitive to several process features. The rejection rates of hypothesis tests based on cumulative incidence function regression models are also examined for null hypotheses of different types, based on which a robustness property is established. In such settings supportive secondary analyses of treatment effects are essential to ensure a full understanding of the nature of treatment effects. An application to a palliative study of individuals with breast cancer metastatic to bone is provided for illustration.

笔记与分组