跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:材料是环境标准执行模拟,未明确提出因果识别或结构估计方法。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
William D. Watson
Paul B. Downing

环境标准执行与中心极限定理

研究问题
燃煤电厂飞灰标准的认证抽样规则为何可能导致频繁违规,少量测试的平均值如何影响设备选择及企业行为?
方法与思路
作者建立联邦新污染源飞灰标准执行的模拟模型,考察认证可采用少至三次测试均值时,设备随机表现与合规判断的关系。
材料陈述的贡献
摘要称模拟显示标准可能频繁被违反,部分原因是认证抽样可能导致选择不足的控制设备,并强调执行制度应考虑随机性与行为反应。
阅读关注点
应核对设备表现的概率模型、认证与实际排放的对应关系、企业选择规则,以及中心极限定理在小样本认证分析中的具体作用。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明。摘要未提供模拟校准、违规概率或行为模型,不能认定存在已识别的政策因果效应。

原文摘要

A simulation model of enforcement of the federal new source fly ash standard for coal-fired power plants indicates the standard is likely to be frequently violated. This is partly due to a pollution control device certification test which allows the average of as few as three tests to be used as an indicator of compliance. In accordance with the central limit theorem, this can lead to selection of inadequate control devices. Enforcement systems must account for the stochastic properties of pollution control devices and the implications of certification test sampling procedures for firm behavior if effective enforcement is to be achieved.

笔记与分组