跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究非平稳分数单整时间序列、季节谱极点及相关似然推断。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者

非平稳单变量模型中的有效似然推断

研究问题
具有长期或季节频率谱极点的分数单整模型,能否通过改变嵌入框架,获得标准渐近推断及有效的局部检验?
方法与思路
作者将相关模型嵌入一般 I(d) 框架,研究局部时域极大似然估计,并分析 Wald、似然比和拉格朗日乘数检验。
材料陈述的贡献
摘要称估计量渐近正态,且在高斯条件下有效;独立同分布高斯误差与标量参数下,检验达到所述不变无偏检验的局部功效包络。
阅读关注点
应核对一般 I(d) 框架与自回归嵌入的差异、局部估计量的存在条件,以及卡方极限、渐近等价和功效包络结论的适用范围。
阅读边界
仅据所给出版社摘要,无法还原正则条件及局部备择下卡方分布的具体形式;模拟所称似然比检验优势也未提供数值与设计。

原文摘要

Recent literature shows that embedding fractionally integrated time series models with spectral poles at the long-run and/or seasonal frequencies in autoregressive frameworks leads to estimators and test statistics with nonstandard limiting distributions. However, we demonstrate that when embedding such models in a general I(d) framework the resulting estimators and tests regain desirable properties from standard statistical analysis. We show the existence of a local time domain maximum likelihood estimator and its asymptotic normality—and under Gaussianity asymptotic efficiency. The Wald, likelihood ratio, and Lagrange multiplier tests are asymptotically equivalent and chi-squared distributed under local alternatives. With independent and identically distributed Gaussian errors and a scalar parameter, we show that the tests in addition achieve the asymptotic Gaussian power envelope of all invariant unbiased tests; i.e., they are asymptotically uniformly most powerful invariant unbiased against local alternatives. In a Monte Carlo study we document the finite sample superiority of the likelihood ratio test.I am grateful to Bent Jesper Christensen, Niels Haldrup, Pentti Saikkonen (the co-editor), and two anonymous referees for many useful comments and suggestions that significantly improved this paper. This work was done while the author was at the University of Aarhus, Denmark.

笔记与分组
相关领域论文