On partial local smoothing rules for curve estimation
曲线估计中的部分局部平滑规则AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要讨论通用非参数曲线估计与带宽选择，缺少对应经济领域细分的直接依据。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
曲线估计中的部分局部平滑规则
- 研究问题
- 摘要比较局部与全局平滑参数选择对曲线估计误差的影响，研究何时两者差别明显，以及能否采用折中的平滑规则。
- 方法与思路
- 作者以渐近均方误差比较局部和全局规则，并通过离散网格上的插值构造部分局部平滑，结合理论与数值结果评价近似。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，即使网格较粗，插值也能较好近似完全局部平滑；据此建议对离散区间积分近似得到的带宽进行线性插值。
- 阅读关注点
- 应核对局部与全局规则差异的具体条件、网格粗细对近似误差的影响，以及带宽积分近似和边界处理的实施细节。
- 阅读边界
- 摘要未说明曲线光滑性、设计条件或计算收益的量化结果；OpenAlex 未注明稿件版本，不能推断后续刊本变化。
原文摘要
We compare the performances of local and global rules for smoothing parameter choice, in terms of asymptotic mean squared errors of the resulting estimators. In some instances there is surprisingly little to choose between local and global approaches; our analysis identifies contexts where the differences are small or large. This work motivates development of smoothing rules that form a ‘half-way house’ between local and global smoothing. There, interpolation provides a basis for partial local smoothing. A key result shows that interpolation on even a coarse grid can produce a very good approximation to full local smoothing. Our theoretical and numerical results lead us to suggest linear interpolation of a bandwidth obtained by integral approximations on discrete intervals.