跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究家庭内相关系数估计,未明确涉及面板、网络干扰或其他所列细分领域。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
LEON JAY GLESER

家庭数据分析的一则说明

研究问题
家庭子女数不一致时,如何便捷估计亲子与子女之间的相关系数,并检验这些相关关系是否随家庭规模变化?
方法与思路
作者利用固定家庭规模子样本中具有闭式形式的最大似然估计,再以加权和构造总体相关系数估计量。
材料陈述的贡献
摘要称所得加权估计具有渐近效率,并可检验将亲子或子女间相关系数表示为家庭规模函数的不同模型。
阅读关注点
应核对各子样本估计的模型条件、加权规则与渐近效率依据,以及家庭规模相关性模型的检验如何构造。
阅读边界
依据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;摘要未给出分布假设和权重,不能将效率结论推广到任意家庭数据。

原文摘要

Because families have varying numbers of offspring, the maximum likelihood estimators of the interclass, or parent-offspring, and intraclass, or offspring-offspring, correlations are difficult to compute (Srivastava, 1984). For this reason, alternative estimators have been proposed, which are not necessarily asymptotically efficient. However, maximum likelihood estimators of the inter- and intraclass correlations in families of constant size can be obtained in closed form, so that asymptotically efficient estimators of these correlations are obtained here as weighted sums of the subsample estimators. As an added advantage, one can test various models that express parent-offspring or offspring-offspring correlations as functions of family size.

笔记与分组
相关领域论文