跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究非随机缺失与工资插补,未明确涉及所列因果、分布效应或结构估计方法。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
John S. Greenlees
William S. Reece

回应概率依赖待插补变量时的缺失值插补

研究问题
当调查回应概率取决于待插补变量本身时,如何在缺失值插补中纳入回应机制,并改善未回应者工资的预测?
方法与思路
作者将缺失问题表述为因变量遭受随机删失的回归参数估计,采用预测式插补,并以未回应者的税务工资数据比较结果。
材料陈述的贡献
摘要称在当前人口调查工资插补应用中,考虑随机删失的方法优于忽略回应机制的预测方法,但未给出改善幅度。
阅读关注点
应核对回应机制与工资回归的具体设定、参数可识别性、税务数据的匹配方式,以及插补准确性的评价指标。
阅读边界
仅据版本未注明的索引摘要,不能判断方法对回应机制误设的稳健性;摘要未说明识别所需信息、假设或比较数值。

原文摘要

A method is developed for imputing missing values when the probability of response depends upon the variable being imputed. The missing data problem is viewed as one of parameter estimation in a regression model with stochastic censoring of the dependent variable. The prediction approach to imputation is used to solve this estimation problem. Wages and salaries are imputed to non-respondents in the Current Population Survey and the results are compared to the nonrespondents' IRS wage and salary data. The stochastic censoring approach gives improved results relative to a prediction approach that ignores the response mechanism.

笔记与分组
相关领域论文