跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要围绕市场微观结构噪声及波动率准最大似然估计展开,直接对应高频计量与波动率方法。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Simon Clinet
Yoann Potiron

限价订单簿变量能否完全解释市场微观结构噪声的检验

研究问题
当市场微观结构噪声被设为限价订单簿变量的已知参数函数时,如何检验该函数是否已完全解释噪声,还是仍存在残余噪声?
方法与思路
作者比较允许与不允许残余噪声的两种波动率准最大似然估计量,在一般非参数框架下研究检验极限理论及相关估计的中心极限定理。
材料陈述的贡献
摘要称构造了残余微观结构噪声的检验,并研究一般框架下的极限性质,以及存在残余噪声时相关准最大似然估计的渐近理论。
阅读关注点
应核对订单簿噪声函数的设定、两种估计量的差异及检验统计量构造,重点查看采样机制、残余噪声条件和方差估计方法。
阅读边界
仅依据所给出版社摘要,无法确认噪声函数如何确定、检验功效或实证表现;不拒绝残余噪声为零也不能证明订单簿信息完全充分。

原文摘要

In this paper, we build tests for the presence of residual noise in a model where the market microstructure noise is a known parametric function of some variables from the limit order book. The tests compare two distinct quasi-maximum likelihood estimators of volatility, where the related model includes a residual noise in the market microstructure noise or not. The limit theory is investigated in a general nonparametric framework. In the presence of residual noise, we examine the central limit theory of the related quasi-maximum likelihood estimation approach.

笔记与分组
相关领域论文