跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要聚焦刑事物证的概率评价,未涉及所列经济计量细分领域。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者

概率论在刑事鉴识中的应用

研究问题
如何用概率模型评价刑事调查中部分转移物证的证据意义,以及嫌疑人是否随机选出会怎样影响这种评价?
方法与思路
作者将具有特定属性的人或物的数量视为随机变量,分别建立随机与非随机选择嫌疑人的模型,并分析低均值二项分布情形。
材料陈述的贡献
摘要称提出两种物证评价模型,并指出在所分析的情形中,随着期望数量减小,嫌疑人随机选择假设对证据意义的影响减弱。
阅读关注点
核对属性组合的定义、人数或物品数量分布的估计依据,以及嫌疑人选择机制如何进入模型和证据意义的计算。
阅读边界
仅据稿件版本未注明的 OpenAlex 摘要;未提供具体概率表达与估计误差处理,不能推广为一般案件中的证据结论。

原文摘要

This paper considers some problems in the probabilistic analysis of physical evidence in criminal investigations. Two basic assumptions are made: (1) That the number of persons or objects possessing a particular set of properties can be considered as a random variable, and (2) that it is possible to estimate the probability function of this random variable. Two models (one with and one without the assumption that the suspect is a random selection from the set of possible suspects) which are applicable to the evaluation of partial transfer evidence—an important category of physical evidence that is found in most criminal investigations—are developed. A detailed analysis of the models and an example are presented for the case when the estimated probability distribution is binomial with an expected value less than 1. As the expected value becomes smaller, the assumption of randomness in the selection of the suspect becomes immaterial to the evaluation of the evidential significance.

笔记与分组
相关领域论文