跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要聚焦通用测量误差逆问题和潜在分布恢复,未明确连接分位数效应或其他所列领域,分类证据不足。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Yonghong An
Yingyao Hu

自报数据测量误差模型的适定性

研究问题
利用含测量误差的自报数据恢复潜在变量分布时,非零的如实报告概率能否改变逆问题的适定性与估计表现?
方法与思路
作者将如实报告对应的零误差点质量纳入测量误差分布,分析潜在分布恢复的适定性及经典模型含义,并进行模拟与应用。
材料陈述的贡献
摘要称,在如实报告概率非零的假设下逆问题适定;忽略这一概率可能造成潜在分布估计的显著偏差。
阅读关注点
应核对除非零报告概率外所需的模型条件、适定性所用空间与度量、零点质量如何识别,以及收敛速率的具体结论。
阅读边界
仅据所给出版社摘要,无法断言任意自报误差结构都可识别或适定;具体速率与应用细节未说明,不推断版本变化。

原文摘要

This paper considers the widely admitted ill-posed inverse problem for measurement error models: estimating the distribution of a latent variable X∗ from an observed sample of X, a contaminated measurement of X∗. We show that the inverse problem is well-posed for self-reporting data under the assumption that the probability of truthful reporting is nonzero, which is supported by empirical evidences. Comparing with ill-posedness, well-posedness generally can be translated into faster rates of convergence for the nonparametric estimators of the latent distribution. Therefore, our optimistic result on well-posedness is of importance in economic applications, and it suggests that researchers should not ignore the point mass at zero in the measurement error distribution when they model measurement errors with self-reported data. We also analyze the implications of our results on the estimation of classical measurement error models. Then by both a Monte Carlo study and an empirical application, we show that failing to account for the nonzero probability of truthful reporting can lead to significant bias on estimation of the latent distribution.

笔记与分组
相关领域论文