跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论列联表检验及医学比较应用,未明确涉及所列计量领域细分。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Nathan Mantel

一自由度卡方检验:Mantel–Haenszel 方法的扩展

研究问题
如何将多个二乘二列联表的分析扩展到有序多行多列表及其他比较问题,并形成统一的一自由度检验?
方法与思路
作者为行列赋予分数,在固定全部边际合计的条件下计算交叉乘积和的偏差与方差,再汇总构造卡方统计量。
材料陈述的贡献
摘要称,该方法扩展至死亡率、生命表及剂量反应比较,并在特定情形和评分方式下对应多种非参数方法的渐近形式。
阅读关注点
应核对行列分数的选择、条件期望与方差的计算、多表汇总条件,以及与既有非参数检验等价的范围。
阅读边界
仅据所给 OpenAlex 摘要,具体稿件版本未说明;评分影响、渐近条件和有限样本表现未展开,不能据应用名称推断因果识别。

原文摘要

A published method for analyzing multiple 2×2 contingency tables arising in retrospective studies of disease is extended in application and form. Extensions of application include comparisons of age-adjusted death rates, life-table analyses, comparisons of two sets of quantal dosage-response data, and miscellaneous laboratory applications as appropriate. Extensions in form involve considering multiple contingency tables with arbitrarily many rows and/or columns, where rows and columns are orderable, and may even be on a continuous scale. The assignment of some score for each row or column is essential to use of the method. With scores assigned, a deviation of the sum of cross products from expectation, and its variance conditioned on all marginal totals, are computed for each table and a chi square is determined corresponding to the grand total of the deviations. For various specific instances and for various scoring procedures, the procedure extends or is equivalent to the asymptotic form of many known non-parametric techniques.

笔记与分组
相关领域论文