跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要聚焦病例对照研究的偏似然计算近似,未明确涉及因果识别、离散选择或所列其他细分领域。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
V. T. FAREWEL
R. L. PRENTICE

偏似然近似:侧重病例对照研究

研究问题
既有Cox偏似然近似用于病例对照研究时为何可能不足,如何构造替代近似以改善最大偏似然估计的计算?
方法与思路
作者基于无条件最大似然与Taylor展开构造替代近似,并利用对数偏似然及其在原点的导数近似最大偏似然估计量。
材料陈述的贡献
摘要称新近似较既有方法有所改进,并以匹配配对、三元组的理论计算及有限模拟展示潜在价值,未给出改进幅度。
阅读关注点
应核对旧近似失效的应用条件、原点展开的误差控制,以及匹配组大小、参数范围和有限模拟是否支持摘要中的比较。
阅读边界
来源为未注明稿件版本的OpenAlex索引摘要。改进结论针对文中讨论的病例对照应用;摘要未说明误差界,也不能据此认定所有Cox模型均受益。

原文摘要

For many case-control applications, previously suggested approximations to Cox's (1972, 1975) partial likelihood in prospective applications are shown to be seriously inadequate. Alternative approximations based on unconditional maximum likelihood estimation and Taylor series expansion are developed and shown to yield an improvement over the previous methods. In particular, an approximation to the maximum partial likelihood estimator is proposed using the log partial likelihood and its derivatives at the origin. Theoretical calculations for data from matched pairs and triplets and some limited simulation illustrate the potential value of the new approximations.

笔记与分组
相关领域论文