Entry and Competition Effects in First-Price Auctions: Theory and Evidence from Procurement Auctions
第一价格拍卖中的进入与竞争效应：采购拍卖的理论和证据AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确建立并估计拍卖进入和报价的结构模型，再据此分解采购成本效应。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
第一价格拍卖中的进入与竞争效应：采购拍卖的理论和证据
- 研究问题
- 在投标者内生进入的采购拍卖中，潜在投标者增加如何改变均衡报价与采购成本，进入效应能否抵消竞争效应？
- 方法与思路
- 作者比较三种内生进入模型，控制不可观测拍卖异质性，以半参数贝叶斯方法估计进入和报价，再用拟合最佳模型量化两类效应。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，即使在独立私人价值框架内，潜在投标者增加也可能降低报价竞争程度，并因进入效应占优而提高预期采购成本。
- 阅读关注点
- 应核对三种模型的进入时序与信息结构、两类效应的分解定义、不可观测异质性的识别，以及模型选择对量化结果的影响。
- 阅读边界
- 摘要未给出进入效应为正的完整条件、模型选择标准或量化数值；成本上升是模型中可能出现的结果，并非无条件规律。
原文摘要
Motivated by several interesting features of the highway mowing auction data from the Texas Department of Transportation (TDoT), we study three competing procurement auction models with endogenous entry. Our entry and bidding models provide several interesting implications. For the first time, we show that even within an independent private value paradigm, as the number of potential bidders increases, bidders' equilibrium bidding behaviour can become less aggressive, and the expected procurement cost may rise because the "entry effect" is always positive and may dominate the negative "competition effect". We then develop structural models of entry and bidding corresponding to the three models under consideration, controlling for unobserved auction heterogeneity, and use the recently developed semi-parametric Bayesian estimation method to analyse the data. We select the model that best fits the data, and use the corresponding structural estimates to quantify the "entry effect" and the "competition effect" with regard to the individual bids and the procurement cost. Copyright 2009, Wiley-Blackwell.