跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论概率界与贝叶斯推断的基础相容性,未明确对应所列计量应用方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
ROGER CARLSON
MICHAEL A. CAMP

贝叶斯分析下 Dempster 上下概率的异常

研究问题
针对有限单变量总体的后续抽样推断,Dempster 的上下概率是否与贝叶斯后验及先验设定相容?
方法与思路
作者通过两个例子比较上下概率与贝叶斯分析,分别考察无先验信息解释下的后验界和非退化先验的兼容性。
材料陈述的贡献
摘要称,第一个例子否定上下概率作为所述后验概率界的解释,第二个例子展示其与非退化先验的不兼容问题。
阅读关注点
应核对例子的总体与抽样设定、“无先验信息”的具体含义,以及不允许非退化先验所采用的相容性标准。
阅读边界
所据为版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;例子细节及“某种意义上”的限制未提供,不能推广为所有上下概率方法的结论。

原文摘要

Dempster (1967) calculates upper and lower probabilities for samples from a finite univariate population. These are to be used to make inferences about a second sample to be drawn from the same population. Here we show, by example, that these inferences are not compatible with a Bayesian analysis of the problem. Specifically, Example 1 shows that the upper and lower probabilities are not bounds for Bayesian posterior probabilities derived, from ‘no prior information’, and Example 2 shows that in some sense Dempster's method does not permit any nondegenerate prior distribution.

笔记与分组
相关领域论文