Estimating Duration Dependence in Job Search: the Within-Estimation Duration Bias
求职持续时间依赖的估计：组内估计的持续时间偏差AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
本页为预印本版本；arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历，都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对，只展示已核实例，档案仍可能误合并。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确研究个体纵向数据中的固定效应与组内估计偏差。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
求职持续时间依赖的估计：组内估计的持续时间偏差
- 研究问题
- 个体退出失业时求职结果取特定值，是否会使固定效应估计产生机械相关，从而扭曲持续时间的结构效应？
- 方法与思路
- 作者分析退出时结果取值与组内变换造成的误差相关，推导固定效应估计有效的条件，并以蒙特卡洛模拟考察偏差。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称这种组内估计偏差可能非常大，固定效应未必解决动态选择；相关问题也可延伸至其他纵向时间效应研究。
- 阅读关注点
- 应核对退出规则如何影响样本与组内去均值过程、有效估计的具体条件，以及模拟设置是否对应实际求职数据。
- 阅读边界
- 这是 arXiv 预印本，同行评审及期刊接收均未核实；摘要未列明有效性条件、偏差数值或可替代的修正估计方法。
原文摘要
Many recent studies use individual longitudinal data to analyze job search behaviors. Such data allow the use of fixed-effects models, which supposedly address the issue of dynamic selection and make it possible to identify the structural effect of time. However, using fixed effects can induce a sizable within-estimation bias if job search outcomes take specific values at the time job seekers exit unemployment. This pattern creates an undesirable mechanical correlation between the error term and the time regressor. This paper derives the conditions under which the fixed-effects estimator provides valid estimates of structural duration-dependence relationships. Using Monte Carlo simulations, we show that the magnitude of the bias can be extremely large. Our results are not limited to the job search context but naturally extend to any framework in which longitudinal data are used to measure the structural effect of time.