跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要以选民在离散投票选项间的转移概率为对象,并提出多项概率模型。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Philip J. Brown
Clive D. Payne

汇总数据、生态回归与投票转移

研究问题
只有各选区连续两次选举的投票边际分布时,如何估计个人在不同投票选项之间的转移概率,并评估信息损失?
方法与思路
作者提出汇总复合多项模型,允许协变量的对数线性影响并设置随机效应结构,比较汇总数据与完整转移记录的信息量。
材料陈述的贡献
摘要称该模型处理生态回归中的多项困难,可用于其他汇总数据,并以英国一九八四年欧洲议会选举展示投票转移分析。
阅读关注点
应核对从边际分布恢复转移概率的识别条件、随机效应和协变量结构,以及完整记录与汇总数据的信息比较如何开展。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要,不能推断刊本变化;转移概率的识别条件、估计误差和实证数值结果均未提供。

原文摘要

Voting data typically comprise the marginal distributions of votes cast at two successive elections. The fact that these obtain separately for many voting precincts or areas enables one to estimate the actual transition probabilities for movements between the options available to the voter at each election. An aggregated compound multinomial model is proposed. This allows log-linear dependence on various covariates and specifies a simple and illuminating structure of random effects. The information in such aggregated data is compared with that which would obtain had all of the transitions been observed. The model is applicable to many other types of aggregated data and meets many of the difficulties inherent in “ecological regression.” It is illustrated with an analysis of the British European election of 1984.

笔记与分组
相关领域论文