跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论通用回归模型验证,未提供因果、面板或结构估计方向的明确依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Holger Dette
Axel Munk

线性回归模型的验证

研究问题
如何以受控的一类错误率验证真实回归函数足够接近预定线性模型空间,而不是仅检验是否恰好属于该空间?
方法与思路
作者利用回归函数与模型空间之间经验 L2 距离的渐近正态性质,检验函数位于预定邻域之外的原假设。
材料陈述的贡献
摘要称该检验可控制模型验证的一类错误率,无需非参数回归估计,也避免了平滑参数选择对检验的影响。
阅读关注点
应核对距离的经验构造、预定邻域半径和原假设方向,以及方差参数估计、渐近正态条件与有限样本表现。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;验证针对预定距离邻域,不能据此认定模型完全正确或推断刊本变化。

原文摘要

A new test is proposed in order to verify that a regression function, say $g$, has a prescribed (linear) parametric form. This procedure is based on the large sample behavior of an empirical $L^2$-distance between $g$ and the subspace $U$ spanned by the regression functions to be verified. The asymptotic distribution of the test statistic is shown to be normal with parameters depending only on the variance of the observations and the $L^2$-distance between the regression function $g$ and the model space $U$. Based on this result, a test is proposed for the hypothesis that "$g$ is not in a preassigned $L^2$-neighborhood of $U$," whichallows the "verification" of the model $U$ at a controlled type I error rate. The suggested procedure is very easy to apply because of its asymptotic normal law and the simple form of the test statistic. In particular, it does not require nonparametric estimators of the regression function and hence, the test does not depend on the subjective choice of smoothing parameters.

笔记与分组
相关领域论文