跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究一般参数贝叶斯后验的渐近展开,未提供所列经济计量细分方向的直接证据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
John E. Kolassa
Todd A. Kuffner

后验密度形式 Edgeworth 展开的有效性

研究问题
参数贝叶斯理论中常被使用的后验密度形式 Edgeworth 展开是否具有严格有效性,又如何与已有后验展开相比较?
方法与思路
作者证明后验展开的主要结果及关于后验累积量阶数的引理,梳理相关文献,并以数值研究比较不同展开的表现。
材料陈述的贡献
摘要称,主要结果解决形式 Edgeworth 展开的有效性问题;数值研究显示预期的展开行为,并优于某个既有比较方法。
阅读关注点
应核对展开的正则条件、误差控制方式和适用区域,以及累积量引理与数值比较所用模型、指标及阶数。
阅读边界
仅据版本未注明的索引摘要,不能判断有效性覆盖哪些模型,也不能将特定数值比较推广为普遍优势;刊本变化未知。

原文摘要

We consider a fundamental open problem in parametric Bayesian theory, namely the validity of the formal Edgeworth expansion of the posterior density. While the study of valid asymptotic expansions for posterior distributions constitutes a rich literature, the validity of the formal Edgeworth expansion has not been rigorously established. Several authors have claimed connections of various posterior expansions with the classical Edgeworth expansion, or have simply assumed its validity. Our main result settles this open problem. We also prove a lemma concerning the order of posterior cumulants which is of independent interest in Bayesian parametric theory. The most relevant literature is synthesized and compared to the newly-derived Edgeworth expansions. Numerical investigations illustrate that our expansion has the behavior expected of an Edgeworth expansion, and that it has better performance than the other existing expansion which was previously claimed to be of Edgeworth type.

笔记与分组