跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究异质性处理效应的校准与双重稳健估计,对应因果推断。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Yizhe Xu
Steve Yadlowsky

异质性处理效应的校准误差

研究问题
如何评价异质性处理效应模型是否系统性高估或低估效应,并提供超出校准斜率的信息和可稳健估计的指标?
方法与思路
作者定义处理效应版本的平方范数期望校准误差,并借鉴双重稳健效应估计构造估计量,讨论多种可识别效应的数据结构。
材料陈述的贡献
摘要称,提出新的校准指标及稳健估计方法,可适配随机试验、观测研究和生存分析,并在 CRITEO-UPLIFT 试验中展示用法。
阅读关注点
应核对校准误差的目标定义、无偏与稳健结论的条件,以及辅助模型拟合、过拟合处理和指标不确定性的估计。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,不能据此认定已经同行评审或期刊接收;摘要未列出无偏与稳健条件,不能理解为对任意混杂都具有保护作用。

原文摘要

Recently, many researchers have advanced data-driven methods for modeling heterogeneous treatment effects (HTEs). Even still, estimation of HTEs is a difficult task -- these methods frequently over- or under-estimate the treatment effects, leading to poor calibration of the resulting models. However, while many methods exist for evaluating the calibration of prediction and classification models, formal approaches to assess the calibration of HTE models are limited to the calibration slope. In this paper, we define an analogue of the \smash{($\ell_2$)} expected calibration error for HTEs, and propose a robust estimator. Our approach is motivated by doubly robust treatment effect estimators, making it unbiased, and resilient to confounding, overfitting, and high-dimensionality issues. Furthermore, our method is straightforward to adapt to many structures under which treatment effects can be identified, including randomized trials, observational studies, and survival analysis. We illustrate how to use our proposed metric to evaluate the calibration of learned HTE models through the application to the CRITEO-UPLIFT Trial.

笔记与分组