Feedback in panel data models
面板数据模型中的反馈AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要直接讨论面板模型的反馈与外生性，并明确联系条件随机处理分配的评价研究。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
面板数据模型中的反馈
- 研究问题
- 当过去的结果影响当前解释变量或处理分配时，如何放松面板模型的严格外生性，以容纳滞后因变量及更一般的反馈？
- 方法与思路
- 作者从给定潜在个体效应和各期解释变量的条件分布设定出发，放松严格外生性，允许历史结果反馈到当前解释变量。
- 材料陈述的贡献
- 摘要明确提出将严格外生性分析扩展到反馈情形，并指出仅在给定个体效应与过去结果后随机分配处理的评价研究与此相关。
- 阅读关注点
- 应核对替代严格外生性的条件如何表述、反馈结构如何影响识别，以及潜在个体效应下处理分配的条件要求。
- 阅读边界
- 仅据所给出版社摘要，无法判断具体识别结论或可实施估计程序；摘要未说明定理条件、实证结果及后续版本变化。
原文摘要
Much of the analysis of panel data has been based on an assumption of strict exogeneity. Distributions are specified for outcome variables conditional on a latent individual effect and conditional on observed predictor variables at all dates, with the future values of the predictor variables assumed to have no effect on the conditional distribution. The paper relaxes this assumption in order to allow for lagged dependent variables and, more generally, for feedback from lagged dependent variables to current values of the predictor variables. Such feedback would arise in an evaluation study if the treatment variable is randomly assigned only conditional on the individual effect and on previous outcomes.