Investment Demand and Structural Change
投资需求与产业结构转型AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要使用不同发展阶段国家的面板数据研究产业构成、投资率与增长，直接对应宏观面板；产业转型本身不构成结构突变检验的依据。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
投资需求与产业结构转型
- 研究问题
- 发展中经济体的产业构成与投资率为何共同呈现驼峰型演变？投资需求及部门生产率差异如何影响工业占比、资本积累与增长？
- 方法与思路
- 作者利用处于不同发展阶段的多国面板数据描述投资率、产业份额及投资品与消费品的部门构成，再构建多部门增长模型拟合这些事实。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称投资需求的驼峰演变解释了工业占比驼峰的一半；部门生产率增长差异有助于解释投资品相对价格下降及其对资本积累和增长的促进作用。
- 阅读关注点
- 重点核对发展阶段与部门份额的度量、投资品与消费品的国内增加值构成，以及模型如何分解投资需求对工业占比驼峰的解释份额。
- 阅读边界
- “解释一半”是摘要报告的模型结果；摘要未说明国家样本、数据时期、参数确定方式及识别条件，无法据此判断因果效应。
原文摘要
We study the joint evolution of the sectoral composition and the investment rate of developing economies. Using panel data for several countries in different stages of development, we document three novel facts: (a) the share of industry and the investment rate are strongly correlated and follow a hump‐shaped profile with development, (b) investment goods contain more domestic value added from industry and less from services than consumption goods do, and (c) the evolution of the sectoral composition of investment and consumption goods differs from the one of GDP. We build a multi‐sector growth model to fit these patterns and provide two important results. First, the hump‐shaped evolution of investment demand explains half of the hump in industry with development. Second, asymmetric sectoral productivity growth helps explain the decline in the relative price of investment goods along the development path, which in turn increases capital accumulation and promotes growth.