跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要仅比较两阶段最小二乘估计量的通用渐近性质,未明确提供因果问题、结构模型或其他所列细分的证据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Phoebus J. Dhrymes
Vishwanath Pandit

两阶段最小二乘首次迭代估计量的渐近性质

研究问题
迭代两阶段最小二乘的首次迭代与通常的两阶段最小二乘具有怎样不同的渐近分布,能否建立统一的效率排序?
方法与思路
作者推导首次迭代估计量的渐近分布,比较两种估计量的渐近协方差矩阵,并用不同参数配置的例子考察差异。
材料陈述的贡献
摘要称,两者的渐近分布不同,协方差之差通常既非半正定也非半负定;部分参数配置可分别产生这两种情形。
阅读关注点
应核对迭代更新的定义、模型设定与渐近条件,追踪协方差比较,并确认示例参数配置为何改变矩阵差的符号性质。
阅读边界
仅据OpenAlex索引摘要,稿件版本未注明;摘要未说明具体模型和工具变量条件,不能推断首次迭代具有普遍效率优势。

原文摘要

In this article we obtain the asymptotic distribution of the first iterate of iterated two stage least squares; we demonstrate that this distribution is different from that of the usual two stage least squares estimator. Moreover, we show that the difference in the covariance matrices of their respective asymptotic distributions is, generally, neither positive nor negative semidefinite. In particular, we produce examples in which for some parametric configurations this difference is positive semidefinite while for others it is negative semidefinite.

笔记与分组
相关领域论文