跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论通用高维回归的组系数推断,未提供因果、面板或其他所列方向的直接依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者

Group Bound:不对设计矩阵作假设的稀疏高维回归变量组置信区间

研究问题
当高维回归中的解释变量高度相关、单个系数难以精确推断时,能否在不限制设计矩阵的情况下识别变量组的联合贡献?
方法与思路
作者通过线性规划构造单变量回归系数的置信下界,并将思路推广到变量组,形成针对组内联合贡献的单侧置信区间。
材料陈述的贡献
摘要称置信区间构造无需设计矩阵假设,且组贡献可能在各变量单独不显著时被检出;组检测所需条件弱于个体检测。
阅读关注点
应核对组贡献的数学定义、置信水平和噪声条件,区分区间有效性不需设计假设与获得非平凡检测能力所需的条件。
阅读边界
仅据Crossref摘要;无需设计矩阵假设不代表无需其他假设。摘要未给组贡献的精确定义、区间宽度和检测条件细节。

原文摘要

Summary It is in general challenging to provide confidence intervals for individual variables in high dimensional regression without making strict or unverifiable assumptions on the design matrix. We show here that a ‘group bound’ confidence interval can be derived without making any assumptions on the design matrix. The lower bound for the regression coefficient of individual variables can be derived via linear programming. The idea also generalizes naturally to groups of variables, where we can derive a one-sided confidence interval for the joint effect of a group. Although the confidence intervals of individual variables are by the nature of the problem often very wide, it is shown to be possible to detect the contribution of groups of highly correlated predictor variables even when no variable individually shows a significant effect. The assumptions that are necessary to detect the effect of groups of variables are shown to be weaker than the weakest known assumptions that are necessary to detect the effect of individual variables.

笔记与分组
相关领域论文