跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确研究因果中介、路径特定效应、处理诱发混杂和半参数因果估计。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Iván Díaz

存在中间混杂时用于因果中介分析的非行动主体干预

研究问题
论文研究如何在原因不可操纵、且处理诱发中介与结果之间混杂时,通过改变因果图边上的信息传递定义机制效应。
方法与思路
作者定义信息传递干预与路径分解,针对效应的协方差版本,结合数据自适应回归和半参数效率理论构造非参数估计器。
材料陈述的贡献
摘要称,所定义路径效应可在处理诱发混杂下识别并有效检验机制,相关估计器可保持平方根 n 一致性和渐近正态性。
阅读关注点
应核对边干预的反事实含义、路径分解的识别条件、机制检验有效性的论证,以及协方差版本与原始效应的关系。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审及期刊接收未核实;摘要未列出识别和收敛条件,不能将机制检验保证推广到任意中介问题。

原文摘要

Recent approaches to causal inference have focused on causal effects defined as contrasts between the distribution of counterfactual outcomes under hypothetical interventions on the nodes of a graphical model. In this article we develop theory for causal effects defined with respect to a different type of intervention, one which alters the information propagated through the edges of the graph. These information transfer interventions may be more useful than node interventions in settings in which causes are non-manipulable, for example when considering race or genetics as a causal agent. Furthermore, information transfer interventions allow us to define path-specific decompositions which are identified in the presence of treatment-induced mediator-outcome confounding, a practical problem whose general solution remains elusive. We prove that the proposed effects provide valid statistical tests of mechanisms, unlike popular methods based on randomized interventions on the mediator. We propose efficient non-parametric estimators for a covariance version of the proposed effects, using data-adaptive regression coupled with semi-parametric efficiency theory to address model misspecification bias while retaining $\sqrt{n}$-consistency and asymptotic normality. We illustrate the use of our methods in two examples using publicly available data.

笔记与分组
相关领域论文