跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要将治疗效应与反事实分析列为主要应用,并讨论生成倾向得分等变量的推断。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者

机器学习生成回归变量的自动局部稳健 GMM

研究问题
机器学习生成的倾向得分、残差、代理或嵌入进入后续计量分析时,如何处理多阶段误差传递,避免较大偏差与无效推断?
方法与思路
作者提出三步局部稳健 GMM,利用泛函链式法则与下游正交化消除间接效应,再通过交叉拟合辅助回归估计 Riesz 表示元。
材料陈述的贡献
摘要称框架允许前两阶段使用一般非 Donsker 机器学习;在主要治疗效应与反事实模拟中,所提程序将偏差降低百分之八十五至九十五。
阅读关注点
应核对三阶段目标和误差的传递路径、下游局部稳健性的条件、表示元估计要求,以及模拟中既有方法的具体实现和比较口径。
阅读边界
所给版本为 arXiv 预印本,同行评审及期刊接收未核实;摘要未列收敛速率及完整条件,所报偏差降幅不能外推至所有生成变量模型。

原文摘要

Machine-learning (ML) methods now routinely generate regressors used in subsequent econometric analyses, for example, estimated propensity scores, control-function residuals, imputed covariates, learned proxies, or low-dimensional embeddings of high-dimensional data. As these ML-generated regressors become ubiquitous, the lack of general inference methods for models that use them has become a critical limitation. Standard plug-in and Double ML procedures ignore how generated regressors enter later stages, leading to large biases and invalid inference. We develop a three-step locally robust GMM framework for inference with ML generated regressors. A key new insight is downstream local robustness: by a functional chain rule, moment functions that are constructed to be orthogonal to the second step eliminate the complicated indirect (conditioning) effects from the ML-generated regressors. We show how to implement this automatically by estimating the associated Riesz representers through cross-fitted auxiliary regressions, allowing for generic non-Donsker ML in both early steps. In leading treatment-effect and counterfactual settings, simulations demonstrate severe bias in existing methods and reductions of 85-95% using our procedures.

笔记与分组
相关领域论文