跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确研究未观测混杂下工具变量集合的因果有效性与可检验条件。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Xichen Guo
Feng Xie
Bingbing Tang
Yan Zeng
Zhang Hao
Zhi Geng
Ruichu Cai
Kun Zhang

非恒定效应因果加性模型中的工具变量集合有效性检验

研究问题
存在未观测混杂且因果效应并非常数时,如何利用观察数据检验候选工具变量集合是否有效,以及检验能排除什么?
方法与思路
作者提出交叉辅助独立性检验条件 CAT,分析其在完备性及跨分布非退化条件下的作用,并扩展至含协变量情形。
材料陈述的贡献
摘要称,完备性条件下违反 CAT 可排除有效性;加入跨分布非退化条件后,CAT 可成为有效工具集合的充要条件。
阅读关注点
核对两类条件的精确定义、集合有效性的含义,以及有限样本算法如何落实独立性检验并控制检验误差。
阅读边界
所据为 arXiv 预印本,同行评审或期刊接收未经核实;摘要未给出条件细节,不能无条件将未拒绝解释为工具有效。

原文摘要

Instrumental variable (IV) methods are powerful for causal effect estimation with unmeasured confounding, but in practice researchers often face a set of candidate IVs whose validity is difficult to determine from observational data. This paper studies the problem of testing the validity of IV sets under Causal Additive Models with Non-Constant Effects (CAM-NCE). To address this problem, we propose a testable condition, termed the Cross Auxiliary-based independence Test (CAT) condition, for assessing IV set validity from observational data. We show that, under the completeness condition, if the CAT condition is violated, the corresponding set cannot be a valid IV set. Furthermore, under a cross distributional non-degeneracy condition, we establish that the CAT condition becomes both necessary and sufficient for characterizing valid IV sets under CAM-NCE. We then extend the CAT condition to settings with covariates and develop a practical finite-sample algorithm for testing the validity of candidate IV sets. Extensive experiments on synthetic data and three real-world datasets demonstrate the effectiveness and practical utility of the proposed method.

笔记与分组
相关领域论文