跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论通用混合模型计算与可估性,重复观测示例不足以确定专门的面板计量方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Subhash R. Lele
Khurram Nadeem
Byron Schmuland

通过数据克隆研究广义线性混合模型的可估性与似然推断

研究问题
广义线性混合模型的最大似然计算困难时,如何利用贝叶斯计算获得频率学派估计,并检查参数及其函数是否可估?
方法与思路
作者利用数据克隆与 MCMC 计算最大似然估计及其渐近方差,提出可估性的图形检查,并构造随机效应的频率学派预测区间。
材料陈述的贡献
摘要称,数据克隆为混合模型的似然计算与可估性检查提供简便工具,并通过二元、计数及混合模型实例展示这些用途。
阅读关注点
应核对克隆次数增加时的理论依据、MCMC 收敛诊断、图形判据如何区分不可估与计算失败,以及随机效应区间的覆盖性质。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;克隆规模、判据阈值和具体有效性条件未说明,图形检查不能据摘要视为普遍识别证明。

原文摘要

Maximum likelihood estimation for Generalized Linear Mixed Models (GLMM), an important class of statistical models with substantial applications in epidemiology, medical statistics, and many other fields, poses significant computational difficulties. In this article, we use data cloning, a simple computational method that exploits advances in Bayesian computation, in particular the Markov Chain Monte Carlo method, to obtain maximum likelihood estimators of the parameters in these models. This method also leads to a simple estimator of the asymptotic variance of the maximum likelihood estimators. Determining estimability of the parameters in a mixed model is, in general, a very difficult problem. Data cloning provides a simple graphical test to not only check if the full set of parameters is estimable but also, and perhaps more importantly, if a specified function of the parameters is estimable. One of the goals of mixed models is to predict random effects. We suggest a frequentist method to obtain prediction intervals for random effects. We illustrate data cloning in the GLMM context by analyzing the Logistic–Normal model for over-dispersed binary data, and the Poisson–Normal model for repeated and spatial counts data. We consider Normal–Normal and Binary–Normal mixture models to show how data cloning can be used to study estimability of various parameters. We contend that whenever hierarchical models are used, estimability of the parameters should be checked before drawing scientific inferences or making management decisions. Data cloning facilitates such a check on hierarchical models.

笔记与分组
相关领域论文