跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究线性自回归模型检验及其小样本性质,属于时间序列方法。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
K. C. Chanda

线性自回归模型拟合优度检验的抽样性质

研究问题
无趋势线性自回归模型的拟合优度检验在样本不大时是否仍有效,合并多个检验分量会怎样影响其抽样性质?
方法与思路
作者计算多种卡方型检验统计量的前两阶矩,考察渐近独立线性组合的合并效应,并据此建议小样本修正检验。
材料陈述的贡献
摘要称,样本不大时涉及自由度与样本量之比的项影响显著,可能削弱原检验有效性,因此提出修正检验建议。
阅读关注点
阅读时应核对各检验的构造、矩计算的条件、自由度相对样本量的影响,以及修正检验如何设定与校准。
阅读边界
仅据所给 Crossref 摘要;未给出修正公式、适用样本范围或误拒率结果,不能据此确定具体检验的可靠性。

原文摘要

SUMMARY Sampling properties of tests for trend-free linear autoregressive schemes due to Bartlett and Diananda, to Quenouille, and to Whittle have been investigated. The investigation consists of the calculation of the first two moments of the various test-criteria which are χ2‘s with k degrees of freedom, where k is the number of asymptotically independent linear compounds on which the χ2‘s are based. The purpose is to examine the effect of the combination of individual constituents of χ2 on the validity of the test-criteria when the sample is not large. It has been demonstrated that when the sample is not very large, the contributions due to the terms involving k/n are considerable, a fact which confirms the empirical conclusions of Rao and Som (1951). In view of the apparent loss of validity thus entailed a modified test is suggested to be used when the sample size is small.

笔记与分组
相关领域论文