跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论随机删失下的通用拟合优度检验,未直接对应所列领域细分。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Chen-Hsin Chen

随机删失数据的相关型拟合优度检验

研究问题
如何检验随机删失数据的复合分布假设,所构造检验在轻度删失及删失模型偏离时具有怎样的渐近稳健性?
方法与思路
作者提出类似 Shapiro–Francia 统计量的相关型统计量,用 Monte Carlo 比较检验功效,并应用于前列腺癌数据。
材料陈述的贡献
摘要称,轻度删失时的指数分布检验对偏离 Koziol–Green 删失模型具有渐近稳健性,并开展了功效比较和数据应用。
阅读关注点
阅读时应核对复合假设中参数的处理、相关统计量的构造、轻度删失的含义,以及稳健性和功效比较的具体条件。
阅读边界
所给 OpenAlex 索引摘要未注明稿件版本;未给出删失程度界限和比较结果,不能将指数性检验的稳健性推广至任意分布。

原文摘要

For testing a composite goodness-of-fit hypothesis with randomly censored data, a correlation statistic which is an analogue of the Shapiro-Francia statistic is presented. The test for exponentiality, in case of light censoring, is asymptotically robust against departures from the Koziol-Green model of random censorship. The power of the test is compared with the total-time-on-test procedure and the new-better-than-used test using Monte Carlo simulation. As an example, the test is applied to some data with prostate cancer.

笔记与分组