On implied volatility for options—Some reasons to smile and more to correct
期权隐含波动率：微笑成因与误差校正AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要以期权价格反演和潜在波动率估计为核心，同时涉及期权价格模型，直接对应波动率与资产定价方向。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
期权隐含波动率：微笑成因与误差校正
- 研究问题
- 直接反演含定价误差的期权价格，会如何影响隐含波动率的一致性；能否通过先平滑价格来估计潜在波动率？
- 方法与思路
- 作者先非参数估计期权价格函数，再反演估计后的价格，以减弱定价误差通过非线性反演传递到波动率的影响。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，直接反演存在系统偏差，而所提方法在较广的期权价格模型中具有一致性，并用模拟和标普期权数据展示。
- 阅读关注点
- 应核对定价误差的分布与条件均值限制、价格函数的平滑变量和带宽，以及反演唯一性和一致性证明范围。
- 阅读边界
- 仅据所给出版社摘要，不能认为所有定价误差均可消除；模型范围、误差限制及实证改善幅度均未说明。
原文摘要
We analyze the properties of the implied volatility, the commonly used volatility estimator by direct option price inversion. It is found that the implied volatility is subject to a systematic bias in the presence of pricing errors, which makes it inconsistent to the underlying volatility. We propose an estimator of the underlying volatility by first estimating nonparametrically the option price function, followed by inverting the nonparametrically estimated price. It is shown that the approach removes the adverse impacts of the pricing errors and produces a consistent volatility estimator for a wide range of option price models. We demonstrate the effectiveness of the proposed approach by numerical simulation and empirical analysis on S&P 500 option data.