跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论一般贝叶斯建模敏感性,未涉及因果未测混杂或其他所列细分方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Sebastian Kurtek
Karthik Bharath

基于 Fisher–Rao 度量的贝叶斯敏感性分析

研究问题
如何以统一的几何方式评估贝叶斯程序对似然与先验扰动的局部和全局敏感性,并识别具有较强影响的观测?
方法与思路
作者基于非参数 Fisher–Rao 度量和密度平方根表示,计算测地路径与距离,构造差异指标及几何污染类。
材料陈述的贡献
摘要称,框架提供自然校准的局部与全局差异度量,并展示其在广义混合效应模型、方向数据和形状数据中的应用。
阅读关注点
阅读全文时应核对扰动类的构造、几何距离与后验变化的联系,以及局部分析、全局分析和影响观测诊断的实施差异。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明,不能推断刊本变化;摘要未给出计算细节,也未证明对所有建模扰动均稳健。

原文摘要

We propose a geometric framework to assess sensitivity of Bayesian procedures to modelling assumptions based on the nonparametric Fisher–Rao metric. While the framework is general, the focus of this article is on assessing local and global robustness in Bayesian procedures with respect to perturbations of the likelihood and prior, and on the identification of influential observations. The approach is based on a square-root representation of densities, which enables analytical computation of geodesic paths and distances, facilitating the definition of naturally calibrated local and global discrepancy measures. An important feature of our approach is the definition of a geometric |$\epsilon$|-contamination class of sampling distributions and priors via intrinsic analysis on the space of probability density functions. We demonstrate the applicability of our framework to generalized mixed-effects models and to directional and shape data.

笔记与分组
相关领域论文