跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要聚焦 Cox 生存模型的假设诊断,所给分类中没有直接对应的生存分析方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
P. D. Sasieni

作为 Cox 模型诊断工具的鞅差残差

研究问题
当风险比恒定与连续协变量对数线性两项假设可能同时失效时,如何开展诊断,避免每次检查都依赖另一假设正确?
方法与思路
作者提出一种用于同时检查两项假设的残差,通过平滑残差灵活估计风险比,允许时间依赖、协变量变换或二者并存。
材料陈述的贡献
摘要称,新残差可同时诊断比例风险和对数线性假设,并以骨髓瘤试验数据说明方法;摘要未提供诊断结果或误差表现。
阅读关注点
应核对残差的构造、平滑方式与风险比估计之间的关系,以及同时偏离时的诊断能力、不确定性表达和数据示例。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;摘要未说明正式检验、误报控制或删失条件,不能把诊断图直接解释为因果证据。

原文摘要

The proportional hazards model makes two major assumptions: the hazard ratio is constant over time, and the relationship between the hazard and continuous covariates is log‐linear. Methods exist for checking and relaxing each of these assumptions, but in both cases the methods rely on the other assumption being true. Problems can occur if neither of the assumptions is appropriate, or even if only one of the assumptions is appropriate but it is not known which. We propose a new kind of residual for checking the two assumptions simultaneously. The smoothed residuals provide a flexible estimate of the hazard ratio, which may deviate from the standard proportional hazards model by having a time‐dependent hazard ratio, transformed covariates or both. The methods are illustrated using data from the Medical Research Council's myeloma trials.

笔记与分组
相关领域论文