跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要关注未观测能力造成的遗漏变量偏误及代理控制变量的减偏条件。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Sonja C. de New
Stefanie Schurer

以调查回答行为代理未观测能力:理论与证据

研究问题
调查题目回答率能否代理难以测量的能力并减少遗漏变量偏误,代理强度与多重共线性分别起什么作用?
方法与思路
作者形式化代理变量思路,推导有效代理的必要与充分条件,并用澳大利亚全国代表性调查检验回答率的作用。
材料陈述的贡献
摘要称回答率更随认知能力变化,应用中的偏误降幅最高达百分之二十;强代理既非减偏必要条件也非充分条件。
阅读关注点
应核对有效代理条件及偏误衡量基准、回答率的构造,并检查多重共线性如何影响代理变量的减偏效果。
阅读边界
摘要未给出完整理论条件、经济应用设定或偏误基准的获得方式;最高减偏幅度是特定应用陈述,不能普遍外推。

原文摘要

An emerging literature is experimenting with using survey response behavior as a proxy for hard-to-measure abilities. We contribute to this literature by formalizing this idea and evaluating its benefits and risks. Using a standard and nationally representative survey from Australia, we demonstrate that the survey item-response rate (SIRR), a straightforward summary measure of response behavior, varies more with cognitive than with noncognitive ability. We evaluate whether SIRR is a useful proxy to reduce ability-related biases in a standard economic application. We show empirically that SIRR, although a weak and imperfect proxy, leads to omitted-variable bias reductions of up to 20%, and performs better than other proxy variables derived from paradata. Deriving the necessary and sufficient conditions for a valid proxy, we show that a strong proxy is neither a necessary nor a sufficient condition to reduce estimation biases. A critical consideration is to which degree the proxy introduces a multicollinearity problem, a finding of general interest. We illustrate the theoretical derivations with an empirical application.

笔记与分组
相关领域论文