跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接讨论面板数据中的合成控制、自适应干预分配和实验设计。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Anish Agarwal
Keegan Harris
Justin Whitehouse
Zhiwei Steven Wu

自适应主成分回归及其面板数据应用

研究问题
当含测量误差的协变量随自适应数据收集产生时,如何为主成分回归提供时间一致的保证,并用于面板干预设计和序贯分配?
方法与思路
作者将现代鞅集中工具用于测量误差回归,建立正则化主成分回归的有限样本界,再构建自适应干预设计与策略学习程序。
材料陈述的贡献
摘要称,研究提供自适应收集下的时间一致有限样本保证,并将合成控制类框架推广到自适应干预,给出策略遗憾界和经验比较。
阅读关注点
应核对噪声、秩和自适应策略的条件,时间一致界的概率含义,以及面板干预估计目标、识别要求与遗憾基准的定义。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审与期刊接收均未核实;摘要未列出保证的具体条件与界,也未说明经验比较的场景及改善幅度。

原文摘要

Principal component regression (PCR) is a popular technique for fixed-design error-in-variables regression, a generalization of the linear regression setting in which the observed covariates are corrupted with random noise. We provide the first time-uniform finite sample guarantees for (regularized) PCR whenever data is collected adaptively. Since the proof techniques for analyzing PCR in the fixed design setting do not readily extend to the online setting, our results rely on adapting tools from modern martingale concentration to the error-in-variables setting. We demonstrate the usefulness of our bounds by applying them to the domain of panel data, a ubiquitous setting in econometrics and statistics. As our first application, we provide a framework for experiment design in panel data settings when interventions are assigned adaptively. Our framework may be thought of as a generalization of the synthetic control and synthetic interventions frameworks, where data is collected via an adaptive intervention assignment policy. Our second application is a procedure for learning such an intervention assignment policy in a setting where units arrive sequentially to be treated. In addition to providing theoretical performance guarantees (as measured by regret), we show that our method empirically outperforms a baseline which does not leverage error-in-variables regression.

笔记与分组