跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接讨论水平与趋势平稳检验、长期方差和单位根检验,并应用于美国宏观时间序列,属于时间序列方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
In Choi

以平稳性为原假设的残差检验及美国宏观时间序列应用

研究问题
如何以水平或趋势平稳为原假设构造残差检验,并理解其非标准极限分布、有限样本功效及与单位根检验的联合解释?
方法与思路
作者构造类似 MA 单位根 LM 检验的残差统计量,以随机积分统一表达极限分布,推导分布函数并进行模拟和宏观应用。
材料陈述的贡献
摘要称,检验具有一致性并得到精确极限分布;适当选择长期方差截断滞后时尺寸稳定,但所考察样本量下功效通常不高。
阅读关注点
应核对残差生成方式、长期方差估计及滞后选择规则,并分析平稳性与单位根两个原假设同时不被拒绝时的证据含义。
阅读边界
仅据所给 Crossref 摘要,无法确定临界值和模拟设定;多数应用序列的两种原假设均未被拒绝,不能视为已确认平稳性。

原文摘要

This paper proposes residual-based tests for the null of level- and trend-stationarity, which are analogs of the LM test for an MA unit root. Asymptotic distributions of the tests are nonstandard, but they are expressed in a unified manner by expressing stochastic integrals. In addition, the tests are shown to be consistent. By expressing the distributions expressed as a function of a chi-square variable with one degree of freedom, the exact limiting probability density and cumulative distribution functions are obtained, and the exact limiting cumulative distribution functions are tabulated. Finite sample performance of the proposed tests is studied by simulation. The tests display stable size when the lag truncation number for the long-run variance estimation is chosen appropriately. But the power of the tests is generally not high at selected sample sizes. The test for the null of trend-stationarity is applied to the U.S. macroeconomic time series along with the Phillips-Perron Z (⋯) test. For some monthly and annual series, the two tests provide consistent inferential results. But for most series, the two contradictory nulls of trend-stationarity and a unit root cannot be rejected at the conventional significance levels.

笔记与分组
相关领域论文