Bootstrap Procedures under some Non-I.I.D. Models
若干非独立同分布模型下的自助法程序AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要涉及一般自助法与异方差回归，没有足够依据归入所列应用领域细分。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
若干非独立同分布模型下的自助法程序
- 研究问题
- 当观测相互独立但分布不同、具有基本共同的位置参数时，经典独立同分布自助法能否有效估计位置估计量的抽样分布？
- 方法与思路
- 作者研究特定对称位置估计量的自助法有效性，并分析 Wu 为异方差回归提出的另一种自助法程序的二阶性质。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称经典自助法对某些非同分布的独立观测仍然有效，并将其解释为一种稳健性，同时考察异方差自助法的二阶表现。
- 阅读关注点
- 应核对哪些对称位置估计量被涵盖、“基本共同位置”的精确定义，以及异方差自助法的构造和二阶结果。
- 阅读边界
- 仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要；有效性限于特定估计量与独立观测，摘要未说明完整条件或二阶改进幅度。
原文摘要
It is shown in this article that the classical i.i.d. bootstrap remains a valid procedure for estimating the sampling distributions of certain symmetric estimators of location, as long as the random observations are independently drawn from distributions with (essentially) a common location. This may be viewed as a robust property of the classical i.i.d. bootstrap. Also included is a study of the second order properties of a different bootstrap procedure proposed by Wu in the context of heteroscedasticity in regression.