跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确研究 ARCH 与 GARCH 条件异方差模型在厚尾误差下的估计。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
L. Peng

ARCH 与 GARCH 模型的最小绝对偏差估计

研究问题
面对厚尾误差导致传统准似然估计极限分布复杂、收敛缓慢的问题,绝对偏差估计能否改善波动率模型推断?
方法与思路
作者比较三类绝对偏差估计量,重点研究基于对数变换的方案,推导其渐近性质,并以模拟支持理论结果。
材料陈述的贡献
摘要称对数变换方案渐近正态、渐近无偏,且无论误差是否厚尾都具有标准收敛速度,但未列出完整适用条件。
阅读关注点
应核对对数变换目标函数、误差分布与矩条件、参数识别和渐近方差,并查看模拟如何比较不同估计方法。
阅读边界
依据稿件版本未注明的索引摘要;不能将结论理解为适用于所有厚尾分布。收敛率指数排版不完整,精确表达需查阅原文。

原文摘要

Hall & Yao (2003) showed that, for ARCH/GARCH, i.e. autoregressive conditional heteroscedastic/generalised autoregressive conditional heteroscedastic, models with heavy‐tailed errors, the conventional maximum quasilikelihood estimator suffers from complex limit distributions and slow convergence rates. In this paper three types of absolute deviations estimator have been examined, and the one based on logarithmic transformation turns out to be particularly appealing. We have shown that this estimator is asymptotically normal and unbiased. Furthermore it enjoys the standard convergence rate of n1/2 regardless of whether the errors are heavy‐tailed or not. Simulation lends further support to our theoretical results.

笔记与分组
相关领域论文