Consumption Dynamics During Recessions
衰退期间的消费动态AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确采用异质主体模型的间接推断结构估计，并研究总量与政策冲击的动态响应。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
衰退期间的消费动态
- 研究问题
- 经济衰退时耐用品支出是否对刺激反应更迟缓，以及家庭耐用品调整频率下降能否解释这种周期性差异？
- 方法与思路
- 作者用间接推断估计含耐用品调整固定成本的异质主体不完全市场模型，匹配PSID消费动态，再考察聚合冲击响应。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，微观调整摩擦产生顺周期的耐用品冲击响应，该现象在所考察政策冲击和一般均衡中成立，并获额外实证支持。
- 阅读关注点
- 应核对间接推断匹配的统计量、调整成本的识别、不同经济状态下冲击的可比性，以及直接实证与模型结果如何衔接。
- 阅读边界
- 仅依据所给OpenAlex摘要；摘要未说明完整识别条件、估计不确定性及政策冲击设定，不能据此概括所有衰退或刺激政策。
原文摘要
Are there times when durable spending is less responsive to economic stimulus? We argue that aggregate durable expenditures respond more sluggishly to economic shocks during recessions because microeconomic frictions lead to declines in the frequency of households' durable adjustment. We show this by first using indirect inference to estimate a heterogeneous agent incomplete markets model with fixed costs of durable adjustment to match consumption dynamics in PSID microdata. We then show that aggregating this model delivers an extremely procyclical Impulse Response Function (IRF) of durable spending to aggregate shocks. For example, the response of durable spending to an income shock in 1999 is estimated to be almost twice as large as if it occurred in 2009. This procyclical IRF holds in response to standard business cycle shocks as well as in response to various policy shocks, and it is robust to general equilibrium. After estimating this robust theoretical implication of micro frictions, we provide additional direct empirical evidence for its importance using both cross-sectional and time-series data.