跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究错误设定下的一般贝叶斯渐近理论,未限定因果、结构、面板或其他所列细分模型。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Olaf Bunke
Xavier Milhaud

可能错误设定模型下贝叶斯估计的渐近行为

研究问题
当参数模型可能错误设定时,后验分布和贝叶斯估计会趋向什么对象,伪真参数是否唯一又如何影响其与伪极大似然估计的关系?
方法与思路
作者分析后验向伪真参数集合的集中,在唯一伪真参数下研究一般损失的估计一致性,并以双伪真参数的正态例子考察反常行为。
材料陈述的贡献
摘要称,论文建立后验集中与相应一致性结果,给出后验均值强不一致而伪极大似然估计强一致的例子,并提供渐近正态性的条件。
阅读关注点
应核对伪真参数集合的定义、先验和损失函数条件、后验集中的具体含义,以及多伪真参数例子中两类估计量行为为何不同。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;一致性和正态性条件未列出,不能将唯一或多个伪真参数情形的结论相互推广。

原文摘要

We prove that the posterior distribution in a possibly incorrect parametric model a.s. concentrates in a strong sense on the set of pseudotrue parameters determined by the true distribution. As a consequence, we obtain in the case of a unique pseudotrue parameter the strong consistency of pseudo-Bayes estimators w.r.t. general loss functions. Further, we present a simple example based on normal distributions and having two different pseudotrue parameters, where pseudo-Bayes estimators have an essentially different asymptotic behavior than the pseudomaximum likelihood estimator. While the MLE is strongly consistent, the sequence of posterior means is strongly inconsistent and a.s. almost all its accumulation points are not pseudotrue. Finally, we give conditions under which a pseudo-Bayes estimator for a unique pseudotrue parameter has an asymptotic normal distribution.

笔记与分组